CORD 带来的好处和挑战

传统中心机房（CO）

传统CO是使用大量专用硬件设备构建的，用于将住宅用户连接到运营商的骨干网络。每一台设备都增加了网络的复杂性、资本支出和运营成本。另外，在扩展网络容量或增加新服务时需要购买新的硬件。

传统中心机房重构为数据中心（CORD）

CORD (Central Office Re-architected as a DataCenter)是开放网络基金会（ONF）主导的项目,CORD的项目的目标是将开放的硬件和软件相结合，为电信运营商的中心机房带来数据中心经济性和云敏捷性。

CORD架构为电信运营商提供了一种新的方式——在中心机房（CO）中，将开放硬件和软件相结合，提高服务交付速度并实现NFV功能。同时CORD也为电信运营商提供了一个开放平台，以便在电信运营商网络边缘启用NFV功能。

CORD架构由三大部分组成

• 基于Open Compute Project的白盒硬件。比如白盒服务器、白盒交换机等;
• 开源软件。包括OpenStack、Kubernetes、Docker、ONOS、XOS、VOLTHA和ONL等;
• 白盒交换机上的商业ASIC芯片。比如博通的Trident系列，支持P4编程语言的BarefootTofino系列。

三种CORD应用场景

R-CORD

Residential CORD是专门为虚拟化住宅接入网络而设计的CORD场景。R-CORD得到了AT＆T，Verizon和DeutscheTelekom等众多电信运营商的支持。R-CORD正在进行试验和POC(proofs of concept,概念验证)，并将在2019年开始大规模部署到运营商的生产环境。

M-CORD

Mobile CORD是CORD体系结构中的另一个场景，专门用于虚拟化移动网络核心网（vEPC）和虚拟化无线接入网络（Virtual eNodeB）。M-CORD在部署方面落后于R-CORD，因为它依赖还处于开发中的5G NFV体系结构的进展。当前还存在一些其它开放RAN组织，比如开放无线接入网络联盟（ORAN Alliance），思科提出了一个开放vRAN移动网络生态系统倡议（Multi-Vendor Open vRAN EcosystemInitiative）和Telecom Infra Project的OpenRAN。M-CORD未来可能也会兼容这几种vRAN技术。

E-CORD

E-CORD。Enterprise CORD 是CORD体系结构中的第三个场景 ，是一个为企业客户提供传输服务的云原生解决方案。E-CORD将云、SDN和NFV技术融合到一个灵活的解决方案中，不需要在客户站点或运营商网络中部署专用设备，而是针对客户的需求来部署不同的虚拟化的网络功能。

筛选符合条件的中心机房

一个电信运营商可能拥有多达几千个安装了传统语音和数据设备的中心机房来为其大量客户提供连接。这些中心机房也是应用NFV技术的理想地点。

大多数领先的电信运营商正在评估并筛选出满足下一代NFV架构计算需求的中心机房。基本条件包括供电、制冷、面积等。符合条件的中心机房还需要满足：

• 高可靠性（HA）或冗余;
• 可扩展性和灵活性(每个CO具体要求可能不同）;
• 低成本;
• 符合电信机房建设标准等

部署CORD架构的好处

CORD提供了一种新的商业模式来实现NFV的好处：使用开放式硬件和开放式软件，可大大降低整体设备成本，从而降低资本支出。同时，网络运营商可以升级他们的网络技术而不被硬件锁定。

充满活力的开源软件生态系统将加速创新，并使得电信运营商能够更快地向客户提供新服务。许多创新能力强的小厂商都参与了CORD产品的开发工作，包括Radisys、Calix和Adtran等。

CORD面临的挑战

CORD目前处于其生命周期的早期阶段，当前在生产环境部署的很少。像NFV一样，CORD需要在NFV硬件、软件和电信运营商等方面打造更广泛的生态系统。

部署CORD的同时会令电信运营商使用来自不同供应商的组件并对网络进行测试、部署和服务。这些组件将不得不和电信运营商的自身的运营支撑系统/业务支撑系统（OSS/BSS）平台进行整合。